当前位置:主页 > QQ活动 > 会员 >

对于智能手机的三个谣言

时间:2016-06-17 13:23 来源:未知 作者:QQ克隆

  假如从摩尔定律涌现的1965年算起,这个从教训总结出的方式论至今偏偏主导了盘算机行业半个世纪的时光。

  只不过,摩尔定律始兴于PC时代,却在智能手机上生效了,换个办法说,摩尔定律无奈生吞活剥在智能手机上。细心数数,从公认的第一代iPhone开端,智能手机大概有了十年左右的时间,这段时间智能手机的硬件机能飙升堪称猖狂,榨干了以往科技行业积聚多年的技术上风,或者称之为摩尔定律增强版也不为过。

  当时间门槛迈至2016年,智能手机硬件性能升无可升,外观设计变无可变,用户人群高度普及之时,舆论对于智能手机的风向开始改变,以苹果三星为首,而国内则以小米为辅证,智能手机市场开始受到口诛笔伐,所谓恶性竞争、彼此剽窃责备,让智能手机从翻新之巅形象向下垂直跌落。

  虽然手机产业链出现了一些倒闭潮,但是笔者情愿把他们看做是手机行业的新陈代谢,而不是工业危机。比方去年华为、复兴一级供给商福昌电子的倒闭,华为内部人士的说法是:福昌电子的倒闭和不愿技术进级有着直接的关联,现在手机大多以金属外壳为主,而福昌的塑料壳子市场天然会重大萎缩。独一无二,同年破产的苹果供应商胜华科技也是因为触控屏幕技巧不达标而被剔除供应商之列。

  笔者以为,以目前的发展局势来看,智能手机的主要性将会越来越高,并且中心化趋势显明,大家所谓的智能手机被边缘化论调实在只闻其表,而不知其里。

  一、中心化趋向,一根树干的生态

  边缘化谎言之一:智能硬件将取而代之。

  我所听到最普遍的论调就是智能硬件何时代替智能手机、智能手机将被边沿化,而不是会不会取代,对这种趋势这种坚信不疑的人来说,智能硬件和手机的关系长短彼即此。

  当然,这种论调之所以有市场,是因为名义上看确切如斯,包含以智能手表/手环、VR设备为首的智能硬件早已成功的盘踞了人们的视线,铺天盖地的宣扬报道,以及人们对于未知科技的浓重好奇心理,让智能手机失色不少。而笔者认为智能手机其实早已成为了节制中心和连接中心。

  智能硬件的把持中心

  仔细梳理这些智能硬件和手机的关系,你会发明,智能硬件自出生以来都不是以一个独破的个体而存在的,而是牢牢的依靠在智能手机的周边。例如以三星Gear VR为首的移动式VR头显,往往被设计成为手机场景化扩大的工具,手机作为VR设备中心的计算以及显示工具。同样以Apple Watch智能手表为例,Apple Watch本身是不能拨打电话的,仅能帮助作iPhone手机作为信息告诉与展示的功能,即使是最新宣布的Watch OS 3.0也没有转变这一既定事实。

  这样深刻的来看,智能手机不仅未被边缘化,反而开始有了中心化的趋向,成为智能硬件的中心,而其他大批智能硬件,包括智能家电、智能可穿着甚至是智能汽车都离不开手机,放久远来看,手机成为物联网的中心并非是不可设想的事件。

  因为从产品状态来看,智能硬件固然具备感知、收集信息与计算处理功效,然而受限于续航或者是自身形态所限,最终仍是须要手机作为终极的处置加工与展现窗口浮现到用户眼前。

  生产力设备的连接中心

  毫不客气的说,移动时代正在重塑生产力设备,尤以个人PC为主,目前PC和2in1平板为主的生产力设备最大的窘境在个人看来并不是产品分量或者体积的问题,即便是轻盈如Surface Pro 4、iPad Pro也仅仅相对笔记本而言的,而在在跨平台、跨设备的物理沟通才能上,也就是设备间的无缝连接上,才是这类生产力设备最亟待解决的问题。

  而手机作为一个被用户实时携带并且应用频率十分之高的设备,可以让用户时刻懂得出产义务以及最新的生产状况,并且与其余生产力装备进行跨平台的沟通合作,甚至可能帮助实现一些较为轻量级的工作。智能手机是现有前提下最好的衔接中心。

  所以与其说是智能手机被边缘化,不如是被中央化,就犹如一颗树的躯干一样,跟着夏天的枝繁叶茂会逐步掩饰其本身的凸起,却不能扼杀其仍旧是整棵树的核心的事实。只不外这种中央化的趋势是极为隐秘而且被动性的在发展。

  二、智能手机消费升级潮:供给侧改造

  边缘化谣言之二:智能手机增长放缓。

  绝不迟疑的说,小米引爆了海内的智能手机市场,而这个引爆点就是性价比,也就是所谓的百玩不厌的价钱战。

  当然,依据消费神理来讲,大家对于新颖事物的好奇心往往会有一个心理蒙受红线,当低于红线时,大多数消费者才敢于尝鲜。而低价手机正式知足了这样一个预期红线,只不过在2016年的今天,智能手机市场存量大于增量,用户对于智能手机的好奇心早已被廉价手机无穷减弱,更青眼苹果三星这样有品牌溢价,休会更好的智能手机。

  有数据佐证,市场征询公司GfK曾在去年颁布了一份有关中国智能手机市场的统计数据,2015年上半年中国手机市场范围为1.88亿部,同比降低14.3%;其中智能手机市场规模为1.71亿部,同比降落11.9%。中国智能手机均价坚持在1800元以上,而2014年同期,智能手机均价为1400元左右。

  同样,论及国产品牌,中国信息通讯研讨院今年的考察数据显示,2016年第一季度,售价在1500元段位的智能手机出货量激增,而千元机则是出现了显著的回落。

  如果说2015年之前,手机行业的增长是受智能手机遍及的红利驱动,那么2015年之后,手机行业的增长能源则是来自消费升级的需求驱动。智能手机均匀单价的晋升恰是用户消费升级需求所导致,而作为供给侧——手机厂商,在今年发布的新机也同样在冲击价格天花板,例如小米不再坚守1999元的价格红线,小米5尊享版售价到达了2699元,魅族Pro6高配版为2799元。

  而作为典范参考例子的华为,因为转向中高端市场绝对胜利,P系列跟Mate系列当初俨然冲破了3000元的天花板,在去年各大国产品牌增长纷纭放缓的时刻,华为智能手机业务呈现逆势增加,是国产品牌中独一一个全年出货量超过亿台的企业。

  综合以上,笔者认为,智能手机增长放缓是因为供应侧无法满意消费侧需要升级所致,比拟增量市场而言,存量市场更有价值。

  三、内容创业和内容花费的最好载体

  边缘化假话之三:智能手机产品形态落伍。

  智能手机是内容的最好载体,这是由于全部移动互联网都是基于智能手机而实现的,所以挪动互联网的内容将会是智能手机最好的价值壁垒。

  近些年,移动互联网从最初商业模式向着内容化摸索,这就是回归实质的表示。无论是团购O2O、分享经济,最终还是依附其中的内容来体现其价值。

  对于社交,像微信、微博等社交利用,其不仅内容的消费大都在手机当中进行,甚至绝大局部的内容生产都在手机端完成。例如发微博、拍照片发社交圈、发语音文件等等,这些都是手机的强项。而且,最近热火朝天的在线直播行业,例如完整基于移动真个映客、快手直播,大家也都是在移动端完成消费;还有数字化的图书杂志、新媒体等等在智能硬件上基本无法展示。

  说白了,无论是智能硬件还是手机,产品最终提供的内容价值优先级永远都在产品形态之上,就像是智能腕表一样,日常生涯中90%的时间它是处于疏忽状态的,因为除了能够供给时间信息之外,它并不其余的内容能够消费,无论是游戏内容、还是社交等内容。

  将来,以智能手机作为载体的内容服务仍然是一直喷涌,例如各种垂直化的电贸易务以及行将暴发的IP潮等等。相似Papi酱这样的网红们,更是智能手机时期的特别产物。

  所以随时随地都能够消费内容也让智能手机始终处于用户使用处景的中心,智能硬件则是作为边缘化的产品悄无声息的为用户服务。倘若有一天,有了其他产品能够解决内容承载问题,也许才是手机被取代之日。